Ainda a poesia ! ! !

Adão Cruz


Como a nossa conversa foi cortada pela passagem da grandiosa maratona, eu volto a ela, mesmo correndo o risco de um puxão de orelhas do Carlos, o qual, coitado, já deve deitar poesia pelos olhos. Mas se eu o não fizer, a secção feminina do estrolabio vai ralhar-me.

Quem me vê aqui a escrever sobre poesia e outros temas com esta delicadeza, pode pensar que eu sou algum perito ou algum especialista nestas matérias, e eu não sou nada disso, nem pretendo armar em tal. Nem mesmo na nossa profissão, em que abordamos os assuntos com muito mais conhecimento, nos podemos considerar sábios! O que sou é um curioso, como tanta gente, e um tanto entusiasta na discussão de assuntos que há muito me interessam e sobre os quais me dá um grande prazer conversar. Longe de mim, contudo, considerar-me senhor da verdade.

Neste assunto da poesia, sobre o qual temos vindo a conversar, sobretudo com o grande amigo e experiente interlocutor Carlos Loures, e depois desta magnífica maratona que ele levou a cabo com ciclópico trabalho, claro que eu não posso deixar de lhe dar razão em muita coisa, mas também julgo ter alguma razão noutras coisas. O Carlos diz que falamos de coisas distintas. Ele fala de técnica e eu falo de sentimento. Mas as duas realidades não podem ser separadas de forma tão simplista.

Podemos dizer que o academismo é indispensável na área das ciências. Na engenharia, na arquitectura, na medicina, na matemática, na física. Na esfera das artes, sobretudo nas artes plásticas e na literatura, podemos aceitar que não seja indispensável, o mesmo já não se podendo dizer, tão atrevidamente, na música. Claro que o academismo, bem orientado, bem ministrado, altamente responsável, (o que dificilmente acontece) pode ser importante e muito útil, mas, mesmo assim, também pode ser negativo, castrador e redutor das potencialidades artísticas e intrínsecas do indivíduo. E não sou eu que o digo. Já o tenho visto escrito em muitos lados, e, se não estou em erro, foi o próprio Tàpies que disse que o academismo era a doença congénita da arte. Expressão idêntica julgo ter ouvido de Júlio Pomar numa entrevista aqui há uns anos atrás. E há casos em que o academismo pode destruir grande parte do interesse, do entusiasmo e até do valor de um artista. Conheço alguns e tenho um caso desses na família. No meu caso pessoal, por exemplo, eu escrevo, bem ou mal, da forma que escrevo, e pinto, bem ou mal, da forma que pinto. Nem num caso nem noutro tive estudos específicos, sendo a minha formação puramente amadora e fruto de bastantes leituras (não técnicas) através da vida. Dei sempre muito mais valor à minha formação interpretativa do valor das coisas e do mundo. Se tivesse grande formação académica, linguística, literária e poética, ou uma boa escolaridade em pintura, poderia escrever ou pintar muito melhor (ou não!), mas, provavelmente, mal ou bem, nunca escreveria ou pintaria como o faço hoje, isto é, dificilmente me sentiria o “eu” que hoje escreve e pinta como sabe e sente.

Por isso a minha insistência em considerar que no meio de milhares de definições da poesia, não há definição para a poesia, como não há definição para o amor, dado que, em minha opinião, a poesia é um sentimento, traduzível de imensas formas em muitos actos da nossa vida e também através de poemas, a sua matriz “natural”, ou melhor, habitual. Ao colocar a palavra natural entre aspas, isso significa que a poesia existe em muitas outras expressões, expressões na vida do dia a dia, na música, na dança, no teatro, na pintura. Um quadro pode valer muito mais pela poesia que nele transparece (não estou a falar de sentimentalismo) do que pelas cores e pela figuração. A definição de poesia, como tenho dito, poderá vir a ser dada, penso eu, um dia, pela neurobiologia. Mas a poesia não é o poema, nem o poema é a poesia, embora os dois estejam tão unidos como o cérebro e o pensamento. A poesia existe antes das palavras e da construção do poema, podendo ser atraída pelas palavras se elas forem suficientemente magnetizantes. A poesia transita por quem faz o poema e por quem o lê, mas o poema pode não passar duma execução sumária da poesia, apesar de ter sido estruturado com todas as regras e conhecimentos. Por outro lado, dois simples versos sem preocupações técnicas linguísticas podem estar prenhes de poesia. Se pelas palavras não passar o sentimento poético como sangue nas veias, não existe, a meu ver, esse inebriamento mágico que é a poesia.